我请豆包、Kimi、文小言、DeepSeek写一首春天的诗，结果惊呆了……

为验证AI是否真的有才华，我向4个最常用的国产AI软件（豆包、Kimi、文小言、DeepSeek），发出了同样的写作指令：

我们看看AI们的语言表达能力，不吹不黑，哪个最好？请大家来评判。

豆包：

 春讯

冬的铁幕仍未全消，

裂隙里，春已在暗涌。

残雪守着墙角的梦，

草尖的绿，似隐秘的信号闪动。

河流在冰层下私语，

预谋着一场盛大的逃亡。

秃枝上的芽苞，像微睁的眼，

窥探着这还料峭的人间。

风，学会了温柔的抚摸，

轻触着大地干涸的轮廓。

第一声鸟鸣，如清脆的箭，

射穿了冬的沉默。

春，是一场隐秘的复兴，

在不经意间，占领每个角落。

让旧时光的残片脱落，

我们在新希望里，重新活着。

诗歌开头，从冬天的离去引出春天的诞生，接着选取河流、芽苞、风、鸟鸣4个意象渲染春天，逻辑是层层递进的，结尾一节“春天，是一场隐秘的复兴”，把春天比作“隐秘的复兴”，化形象为抽象，有哲思的味道，给人别一般的感受。总体来说，豆包的写作还是比较生动的。

Kimi：

春从暗夜的缝隙里悄悄溜出，

带着些微的寒意，

却藏不住新绿的冲动。

它在旧墙根下，

轻抚那些被冬遗忘的苔痕，

唤醒沉睡的生机。

街角的路灯，

映出斑驳的光影，

像是春的密码，

在夜色中轻轻闪烁。

无人察觉，

却已悄然铺开。

它不是惊天动地的呐喊，

而是细碎的低语，

在旧日的尘埃中，

种下新生的种子。

春，是时间的缝隙，

是冬与夏的过渡，

是世界在沉睡中，

不经意露出的微笑。

Kimi的这首诗，逻辑不太通畅，第一句就是个病句。再比如“街角的路灯，映出斑驳的光影，像是春的密码，在夜色中轻轻闪烁。”“路灯”为什么是“春的密码”，这句话根本看不出，像是胡乱比喻。“春，是时间的缝隙，是冬与夏的过渡”更是陈词滥调，逻辑不通。另外，Kimi是四个AI里面唯一没有给诗歌加标题的……

文小言：

 春之秘语

春风，那细语的织者，

在冬的尾声中悄悄穿梭；

它以无形之手，拨弄沉睡的心弦，

万物，在这轻触下缓缓睁眼。

晨曦微露，露珠在叶尖轻颤，

宛如夜空遗落的星辰点点；

它们闪烁，像是在诉说着夜的秘密，

又似在迎接第一缕阳光的礼赞。

桃花不语，却以粉嫩脸颊泄露春意，

与风低语，是少女羞涩的情愫累积；

柳丝轻摆，是水边最温柔的笔触，

勾勒出春日里最细腻的情诗。

雨丝斜织，如同天空洒落的细网，

捕捉着每一寸渴望滋润的土地；

雨后，空气中弥漫着泥土的芬芳，

那是大地母亲最质朴的欢畅。

春光里，每一朵花开都藏着故事，

每一片叶展都是对生命的颂歌；

让我们放慢脚步，倾听春的低吟浅唱，

在这不凡的季节，找寻心灵的归航。

文小言的诗，第一眼看上去，真多！既然是以《春之秘语》（编辑注：这里的“秘语”应该为“密语”）为题，那全诗应该围绕春天的语言来展开。诗歌里拥有丰富的意象：晨曦、露珠、桃花、风、柳丝、雨丝……真是——丰富而杂乱呀！倘若这都是“秘语”的内容，那我也没有看出“春”说了什么……

DeepSeek：

 春天的裂隙

冰层裂开第一道纹路时

我听见时间在深处叹息

候鸟的翅膀划破天际

带走最后一片完整的云

泥土松动

蚯蚓在黑暗中翻身

它们说 春天是一场缓慢的塌陷

我们都是坠落的碎片

树根在暗处编织新的网

捕捉雨水和记忆

去年的落叶正在腐烂

为新芽腾出位置

我站在窗前

看风如何把光线揉碎

洒在潮湿的草地上

那些细小的绿点

像未愈合的伤口

渗出生命的汁液

春天不是温柔的苏醒

而是大地裂开时

我们不得不面对的

又一次生长

DeepSeek的诗有一些很是动人的句子。但也有逻辑不通的地方，“候鸟的翅膀划破天际，带走最后一片完整的云”什么意思？难道春天就没有一片完整的云？

以上AI的写作，不乏“春光里，每一朵花开都藏着故事”“春天不是温柔的苏醒，而是大地裂开时我们不得不面对的又一次生长”这样的“金句”，但在真实的情感体验、深层次的隐喻和思想深度上，总是差了点意思，本质上它是逻辑运算的结果，而无法真正“感受”情感，也难以突破既有的框架。

当然，AI需要我们的训练，就像以上诗歌，都是我反复要求、来来回回几遍不断更改指令而生成的，最初生成的诗歌简直都是大白话，一点诗味也没有。所以，会提问很重要。

其实，诗歌是最难写的，不是“流水潺潺，柳丝轻舞”等意象的堆积，它需要的是你独特的感受——脑子里灵光的一刹那。

写到最后，我的脑子里突然冒出一个问题，在AI越来越强大的当下，假如学生用AI写了一首诗来投稿，我还能认出来么？