极目新闻评论员 纪平
实习生 邓俞贝 王乐乐
女子正在熟睡，男友突然持水果刀架在其脖子上，女子拼命反抗，好在男友及时中止。近日，广州市天河区人民法院对这起故意杀人案作出了一审判决。
公诉机关认为，李某的行为已构成故意杀人罪，属于犯罪中止，提请法院依法判处，建议判处被告人李某有期徒刑三年，缓刑四年。
经司法鉴定，李某案发时处于“抑郁发作”发病状态，为限定刑事责任能力。（7月4日新快报）
深夜拔刀，对准的是熟睡之人毫无防备的脖颈。这不是激情犯错，是蓄谋的杀意。别被“中止”迷惑。其实李某早有预谋，因工作生活压力，他想先杀女友，再自杀。有人说“他及时停手了”，可想想，若不是女友拼命反抗，后果不堪设想？中止犯罪，是法律从轻的情节，但绝不是洗白的理由。
1999年出生的李某，把生活压力变成向枕边人挥刀的借口。压力人人有，谁都没资格拿别人的命泄愤，谁都不被允许拿别人的安全出气。
经司法鉴定，李某案发时处于“抑郁发作”发病状态，为限定刑事责任能力。这一点值得细究。限定责任能力不代表无责，法律对精神状态的考量，是兼顾人性与公平的体现。但抑郁不能成为施暴的“免罪金牌”，更不能掩盖其蓄意伤人的本质。即便受病情影响，挥刀相向的行为也突破了伦理与法律的双重底线。对受害者而言，恐惧不会因加害人的病情而减轻；对社会来说，不让“抑郁”成为暴力行为的挡箭牌，是对生命安全的贴心守护。
进一步说，亲密关系不是犯罪的理由。出租屋里的刀光，照出的是扭曲的控制欲。爱到极致是珍惜，不是同归于尽的疯狂。
法院的判决，划出了清晰的红线：哪怕是情侣，动了杀心就必须付出代价。中止犯罪能从轻处罚，但不能抹去持刀相向的事实。
举一反三，这起案件敲响了三个警钟：
对伴侣，发现对方情绪极端、有暴力倾向，别侥幸。及时抽身，才是对自己负责。
对每个人，压力再大，也不能触碰法律底线。杀人偿命，伤人担责，这是铁律。
对社会，要看清亲密关系中的危险信号。控制、威胁、自残，都是暴力升级的前兆。别用“感情纠纷”轻描淡写，要让施暴者知道，法律不会纵容。
刀架在脖子上的那一刻，所有的爱都成了谎言。幸好，正义没有缺席。
