极目锐评丨13万网友拒绝给一键三连，何同学忘了羊毛月的下场？

极目新闻评论员 石平

日前，知名博主何同学因分享自己处理网约车司机索要好评的经历引发争议。继去年被质疑抄袭后，何同学再度陷入舆论漩涡。

在这则引发争议的微博里，@老师好我叫何同学（以下称“何同学”）提到：过去他面对司机的好评请求会口头答应但事后遗忘，如今改为直接拒绝。“作为一个有讨好倾向的人，这是我锻炼真诚和勇气的方式。”

舆论随后愈演愈烈。在#何同学被评傲慢而不自知#这一热搜话题下，阅读量累积过亿，共13.8万人次参与互动。不少网友模仿何同学前述微博，写了一段拒绝“一键三连”的文字表达讽刺。第三方数据平台显示，何同学B站账号一夜掉粉过万。目前其已删除涉事微博，暂未作出公开回应。（据4月14日大河报报道）

何同学引发争议的言论

该不该给网约车司机好评，这不该是个问题。每个人乘坐网约车，都有基于事实和自身感受去评价的权利，包括何同学在内。他完全可以答应司机给好评而不给，更有权在司机索要好评时明确拒绝。但是，他为什么会引发这么大的争议，甚至被称为“翻车”呢？

其一，他的行为可能涉嫌“双标”。事实上，何同学自己做为UP主，也是需要转评赞的。转评赞作为网络上流量的关键数据之一，越高越会得到平台的推流，越高越显得有人气。可以说，一键三连就是生产力。做自媒体的，找受众索要转评赞“做数据”是普遍存在的。既然如此，何同学有必要拿这个说事吗？

网友评论截图

其二，就是何同学尽显傲慢。网约车司机这个群体工作比较辛苦，通过劳动来谋生，早出晚归，很多方面还没有保障。客观来说，是需要社会尊重和理解的人群。何同学呢，是有千万粉丝的网红。第三方数据平台显示，何同学B站主账号的定制视频报价74万元/条，植入视频44万元/条。话说过来，何同学对网约车何不多点同情心呢？他的言论给人“何不食肉糜”之感。

其三，这次他被网友针对，另一个原因是前期《我用36万行备忘录做了个动画……》涉嫌抄袭的余波。他在那条视频中声称“我们专门写了一个软件”，后来被网友发现用的是开源代码。最后，他只得承认是“从开源程序改动而来”，并因此致歉。在这样的情况下，他还谈什么“真诚”和“勇气”，所以事件持续发酵。

网红因为舆论翻车并不罕见，犯同样毛病的还有羊毛月，何同学本该从中得到教训。2024年11月，羊毛月发布一则视频被指嘲讽大学生就业难，引发网友热议。此后，他就相关言论发布道歉视频，但网友并不买账，相关话题冲上热搜。随后，其账号被封禁，显示“该用户被禁止关注”。在其解禁后，与高峰时期相比少了200万左右。

网红的粉丝越多，责任越大，在各个方面网友的期望就越高。在这里，不好评价何同学的言论是对还是错，但一个客观事实是，作为社会的一分子，每个人对社会应该有最基本的悲悯和同情心。社会地位越高，手上的资源越多，越要意识到自己“德要配位”。否则，不仅会被网友“一键删除”，自己形象受损，还会影响流量变现的。