12月20日，青岛市政协原党组书记、主席汲斌昌受贿案一审宣判，法院对其以受贿罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经审理查明，从2003年至2022年，汲斌昌直接或者通过他人非法收受财物共计折合人民币5.26亿余元。
据上观新闻报道，2019年6月，时任山东省工信厅厅长的汲斌昌曾参加《问政山东》节目，针对鲁南化工园区村庄搬迁问题，汲斌昌立下“军令状”：“如果到2020年6月，搬迁工作不能按时完成，我辞职。”当地媒体报道，他是节目开播以来，参加问政的14个省直部门中，首个作此表态的“一把手”。彼时的他似乎要给人一种“为民办事”的姿态。这也提醒我们，评价一位干部，不能只看其说了什么，更要看做了什么、怎么做的。
汲斌昌今年7月27日被“双开”。通报指出，汲斌昌私欲膨胀，贪婪成性，“既想当官又想发财”。回头看，当一位干部背弃初心使命，他所谓的“军令状”，不过是“既想当官又想发财”的道具而已。打铁还需自身硬，人前摆一套，人后做一套，终有东窗事发的一天。
越是身居高位的领导干部越要明白，职务的高低对应的是责任的大小，权力越大责任越大。不要看到有人经商发财就感到怅然若失，如果觉得当干部不合算，完全可以辞职去经商，正正当当挣钱，也是为社会作贡献。一边想着当官、升官，一边想着利用手中的权力去发财，既有违党纪国法，也不符合社会公平正义。
一定要认识到，权力是公器，不能为个人变现。针对汲斌昌的“双开”通报还指出，他与不法商人勾肩搭背沆瀣一气，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在股权投资、企业融资等方面谋利。行贿受贿的危害，远比很多人想象的还要多、还要重。这类贪腐行为破坏的不仅是法治，还有市场。
有人可能觉得，一个项目让哪家企业来做不是做？一笔贷款给哪家企业不是给？但问题是，权钱交易扰乱了市场规律，市场本该是优胜劣汰的，一家企业能不能中标、够不够资格获得贷款，要看其资质和能力，如果因为和权力“走得近”就能够胜出，那么企业就会趋之若鹜，反而没人愿意在企业经营上下功夫。
说到底，还是要管住权力，让权力在阳光下运行，在法治的轨道上运行，才能让以权谋私、权钱交易难以甚至无法达成。为此，既需要充分的行政信息公开，也需要充分的外部监督尤其是社会监督。
当汲斌昌在职工录用工作中为他人谋利，其他职工是否有渠道、有底气去检举？当他为其子在投资经营等方面谋取利益，相关竞争企业及其他利益相关方，是否能够无所顾忌地举报并得到受理？这些环节的灵敏度和执行力，都是及时发现、制止和预防腐败的关键。
“当官就不要发财，发财就不要当官”应该成为每一位领导干部的人生格言，并深深刻进灵魂。
红星新闻特约评论员 翟礼