酒店影院房提供电影点播，惹上侵权纠纷

极目新闻通讯员 项海燕

4月20日-26日为全国知识产权宣传周，4月23日，极目新闻获悉，湖北天门4家酒店影院房提供电影点播，因未获合法授权，被告上法庭，天门法院经审理认为，案涉7部影视作品具有独创性，原告L影视公司经合法授权，享有案涉7部影视作品的放映权等著作权，有权提起诉讼。最终，案件得到妥善化解。

据了解，原告L影视有限公司拥有多部影视作品的独占专有放映权。后L影视公司委托代理人在天门城区对多家酒店进行了调查取证发现，打开酒店提供的投影仪设备，点开其中某视听APP，使得需付费观看的案涉影片可直接点播观看。L影视公司即以酒店未经合法授权，提供案涉影视作品点播服务，侵犯了其对该影视作品享有的放映权为由，将4家酒店诉至天门法院，请求其停止侵权，并根据提供的影片数量要求赔偿损失及合理维权费用10000元至16000元不等。

天门法院经审理认为，案涉7部影视作品具有独创性，属于著作权法所保护的视听作品。L影视公司经合法授权，享有案涉7部影视作品的放映权等著作权，有权提起诉讼。涉案的4家酒店虽均在房间内提供带有视频APP的智能投影仪设备，但却存在两种不同情形：一种在该设备的视频APP中均未见会员账号登录；另一种在视频APP内储存了会员账号。本着类案集中化解，高效解纷的理念，天门法院集中开庭审理该批案件，并当庭对原被告进行释法明理，告知原告要注意维权边界，对于提供设备技术本身不应扩大其维权界限；提醒被告作为盈利性质场所，提供会员账号，向不特定消费者提供案涉影视作品的点播服务，属于商业性使用，就有可能构成侵权。

原告当庭对没有提供会员账号的两家酒店申请撤诉，另外两家酒店经营者与原告达成和解协议，该类4起案件均得以妥善化解。

放映权属于著作权法所保护作品的权利内容之一，即通过放映机、幻灯机等技术设备，公开再现美术、摄影、视听作品等的权利。该案中，顾客能在酒店特定场所内，通过酒店提供的投影仪设备内的视频软件点播观看相关视听作品，属于现场传播中的放映行为，属于对放映权的侵害。但提供投影仪等技术工具本身并不侵权，若未对技术内容进行控制，则有侵权风险，案涉部分酒店因直接提供影视播放视频APP的会员账号，对技术提供内容的控制存在过错，应承担侵权责任。

法官提醒，技术无罪，滥用有责。酒店经营者及使用此类设备提供服务的经营者，在丰富服务内容等经营活动中，应提升法律法规的知识储备，注重知识产权相关问题。知识产权保护是优化营商环境的核心议题。各行业应主动将法律意识融入经营战略，以合规内容提升服务品质，以技术创新取代侵权捷径。唯有尊重创作、敬畏法律，方能行稳致远。