编辑同志： 您好！ 看了贵报2016年3月4日A05版刊登的武大中南医院“暴力鉴定中心”两天为11人验伤的消息这一则内容后，对其首例74岁王爹爹四天前，脾气火爆的儿子又打了他。医生对王爹爹胳膊、胸前、额头的挫伤进行了测量，但受伤的总面积并未达到15平方厘米的“轻微伤”标准，因此只能鉴定为“没有受伤”。 拜读这一案例后，读者认为该鉴定中心鉴定人坚持按照《人体损伤程度鉴定标准5、11、4、a“擦伤面积20平方厘米以上，或者挫伤面积15平方厘米以上”以及该标准》附录A损伤程度划分原则A6即等级限度的第3款之规定，轻微伤的上限与轻伤二级相衔接，未达轻伤标准的不鉴定为轻微伤。”对王某来说，不按照“轻微伤”标准的鉴定是正确的，但是对鉴定为“没有受伤”不能认同。 依据贵报刊登的案例内容，被鉴定人王某机体3处受伤总面积（也就是累计面积）虽然未达15平方厘米，但前提说明已经受伤，这就不能说他“没有受伤”。若鉴定“没有受伤”，对王某来说未免太不公平。 王某身上没有损伤，他去鉴定中心干什么？而法医对王某损伤检验（测量）说明已有损伤，只不过累计数据未达“轻微伤”的标准而已。 王某被儿子打伤，拿到“没有受伤”的一纸鉴定，不仅身心健康受到伤害，另一方面还会导致王某报假案、讹诈、还有诬陷儿子之嫌，而承担法律责任；法庭审理、判决也有一定的难度。 读者认为，该例可鉴定意见为“有伤，但未达轻微伤标准”或“有伤，由于总面积未达轻微伤标准，不鉴定为轻微伤”。可做参考。 建议王某“重新鉴定“。 读者：周文镛(法医）
相关搜索：
上一篇：如此黄鹤楼景区停车场 停车一小时收三小时的停车费
下一篇：雾霾来了