封面新闻记者燕磊李一丹
当地时间10月25日，42岁的里希·苏纳克正式就任英国首相，成为近200年来英国最年轻的首相，也是首位印度裔首相。面对前首相特拉斯留下的“烂摊子”，苏纳克能否带领英国走过“寒冬”备受关注。
10月27日，封面新闻连线国际时事评论员王冲，对于苏纳克本人以及他上任后英国的未来进行分析解读。
封面新闻：现在很多人都在好奇苏纳克是谁，他为什么可以成为英国首相？
王冲：苏纳克的祖父曾在肯尼亚从事殖民政府文书工作，他的外祖父是英属坦干伊加（现坦桑尼亚的部分地区）一名税官，后来入职英国税务局。苏纳克的父母都出生于东非，后移居至英国过上安定的生活。他的父亲曾就读于利物浦大学医学院，毕业后顺利当上了医生，母亲则经营一家药房。
苏纳克的家庭非常重视教育。苏纳克从小就读私立学校，收费很高，后来去美国斯坦福大学。毕业后，苏纳克曾供职于著名的高盛集团，之后成为一家对冲基金公司的合伙人，还兼任另一家投资公司的投资总监职务。
苏纳克的岳父纳拉亚纳·穆尔蒂于1980年代在印度班加罗尔创建IT公司Infosys，该公司取得了巨大成功，目前价值96亿英镑，拥有超过3450000名员工。纳拉亚纳个人资产为39亿英镑，在印度富豪榜排名第6，在全球富豪榜排名第654位。
封面新闻：如果让您给苏纳克贴“标签”，您认为可以用哪几个词来总结？
王冲：我用苏纳克岳父的评价来总结吧。苏纳克岳父一开始刚听说女儿恋爱的时候不太喜欢他，觉得是个平民子弟。苏纳克的妻子阿克莎塔·穆尔蒂带回家见了一面，老爷子挺喜欢的。因为跟苏纳克聊了之后，岳父发现苏纳克除了聪明帅气之外，还有很重要的一点——很诚实。
岳父担心如果他不诚实，一直看着咱们家资产，把钱给卷走了怎么办？所以，聪明、帅气、诚实，是他岳父给他的标签。
但是在我看来，诚实的人是当不了政客的，这是公认的。苏纳克现在就面临好多事情，他是诚实面对呢，还是用一些手腕来解决问题？这些还需要继续观察。
封面新闻：印度裔苏纳克当选后，也引发了印度国内热议。不过，也有印度媒体表示，苏纳克或许会极力摆脱印度给他带来的影响。您怎么看？苏纳克的印度裔身份是否会给执政带来影响？
王冲：我觉得苏纳克印度裔的身份会有影响，但我觉得影响不会太大。如果影响太大的话，他就当不上保守党议员，更不可能当首相。说影响的话，可能会对他以后执政期间处理印度与英国的关系时，如果与关系走的太近的话，会招致国内的批评。
在我看来，印度国内目前有三种想法。第一种是兴奋派，很多媒体、民众非常兴奋。新德里电视台的一则新闻标题写道：“印度之子在帝国崛起。历史在英国兜了一整圈”。
第二派是政客“桥梁论”。苏纳克当选之后，莫迪就在社交媒体发文祝贺，并向英国的印度人致以排灯节祝福。莫迪也希望，苏纳克可以作为英国和印度政治、经济、文化之间合作的桥梁。
第三派是印度学界，他们相对理性。他们认为，苏纳克成为首相，更多是一种象征意味，可能意味着印度和英国平等关系的开始。因为以前两国相对是不平等的关系，苏纳克的当选，两国关系可以掀开新的一页。
如果大家听了苏纳克的演讲，可以听得出来，苏纳克是标准的“伦敦音”，非常地道。苏纳克受了英式教育，讲着流利的英式英语，跟印度似乎并无太大关系。说他是个有印度背景的英国人，这么说比较准确。
封面新闻：英国民众对苏纳克质疑：苏纳克妻子利用“非英国税务居籍”身份避税。这对他的执政前景是否会有影响？
王冲：苏纳克夫妇净资产估值为7.3亿英镑（约合62亿元人民币），确实非常有钱。他之前输掉与特拉斯的竞争，就是被认为税务有问题。
这其实是英国法律的一个漏洞。苏纳克妻子阿克莎塔一直在英国申报非税务居籍身份，只需交纳在英国收入的税，其他国家的税不用上交，不用双重收税。虽然苏纳克夫妇宣称是因为阿克莎塔为印度公民，所以申报非税务居籍身份。
另外，英国媒体相对是比较苛刻的，总要揪住一些事情来批评。未来可能会有更多的问题被揪出来，不过目前看好像还好。
我补充一点，其实苏纳克有一个比较好的习惯，滴酒不沾。包括丘吉尔、约翰逊等前首相，都是喜欢喝酒的。这一点其实不像英国人的性格，但苏纳克就是这样的。
封面新闻：面对特拉斯留下的“烂摊子”，苏纳克能否扭转乾坤？
王冲：现在英国问题的核心是经济问题，经济问题的核心是通货膨胀。相比较其他对手，如果为了振兴经济，苏纳克一定是合适的人选。
之所以选择苏纳克，也是因为他精通经济方面的问题，另外也有当过财政大臣的经验。但是英国经济目前是结构性的问题，如果需要提振经济，苏纳克可以试一试，但是想让他扭转乾坤，似乎也不是那么容易。
封面新闻：苏纳克同约翰逊一样，也是脱欧派。越来越多的人表示，脱欧是一种“慢性死亡”。对此，您怎么看？
王冲：我觉得可以叫“覆水难收”，英国重返欧盟的概率不太高。
英国过去几百年，讲究的是离岸平衡，这样才形成了之前所谓的帝国体系。脱欧让英国失去了一个重要的市场，与欧盟的贸易问题等等。但是这些问题总会解决，从中长期看，不能说英国脱欧是完全错误的。
脱欧后，对英国的好处是，英国政治上不会受到欧盟的裹挟。我个人认为，英国脱欧是一个有远见性的决策。脱欧让英国的外交有了更多回旋余地。
如果苏纳克此时说重回欧盟，那会引发英国内部又一次撕裂。英国国内其实也知道，就算脱欧做错了，那也要打碎牙齿往肚里咽。如果这时候重回欧盟，对英国毫无益处。
封面新闻：目前看来，苏纳克当选远未成为英国政治混乱的休止符，波涛暗涌正在发生。您对于苏纳克的政治前景怎么看？
王冲：我认为是谨慎乐观。第一点，英国折腾成这样，一年换了三个首相，这时候英国非常需要一个稳定的氛围。而且保守党内部也没有太多可以接替的人，这时候愿意接过重担的人，也要有一定的决心。
第二点，国际形势来说，由于俄乌冲突带来的影响，经济形势已经到了低点，天然气价格爆炸。这时候，苏纳克低点“接盘”，不一定是坏事。但也不能确定苏纳克当选后的形势一定会转好，所以，我认为是谨慎乐观。