刚买回的边牧得了传染病去世，主人状告宠物店索赔，法院判了！

极目新闻记者 孙婷婷

通讯员 朱琪

实习生 丁耀

刚买的宠物狗被检查出患有传染病，不到半个月，宠物狗因病去世。武汉王先生（化姓）认为宠物店隐瞒宠物狗真实健康情况，实为欺诈行为，一纸诉状将宠物店告上了武汉市洪山区人民法院，要求对方返还购犬款项并支付三倍赔偿金，同时承担诊疗费、火化费等各项经济支出。

王先生在某宠物店购买了一只边境牧羊犬，付款后，店主以不买狗粮便无保障为由，促使王先生花费2200元购买了狗粮。当天，王先生还发信息询问了宠物店工作人员，狗的年龄、第一针疫苗是何时注射、有无记录，该工作人员回复宠物狗出生70多天，第一针疫苗已打，没有记录。

爱狗心切的王先生，在购买狗之后，隔天就带着狗到宠物医院进行抗体检测。检测结果令王先生大吃一惊，结果显示狗为犬细小抗体为一级，犬瘟热病毒抗体为五级，有极大风险处于犬瘟热病毒潜伏期。他随即找到宠物店工作人员反映情况，该工作人员回复称“我只包出来的，不包潜伏的”。然而不到两天，狗的状况越来越糟糕，出现各种症状，最后经确诊，狗被诊断为患有犬瘟热和犬冠状两种烈性传染病。

王先生立即将狗送到医院进行治疗，奈何狗病情急剧恶化，最终抢救无效死亡。随后，王先生将狗送去火化。王先生认为宠物店在交易中，未出示该犬的检疫证明和疫苗本，购买后次日该犬即检测出犬瘟热病毒抗体异常，一星期后确诊，可见宠物店是将明知患病的宠物狗销售给他，是消费欺诈，要求宠物店返还购买犬只费用并支付三倍赔偿金，返还狗粮费用，并赔偿他为此支出的检测费、医药费、治疗费和火化费等各项经济损失。

2024年1月，此案在武汉市洪山区人民法院开庭审理。经审理，法院认为，宠物店向王先生售出宠物犬时未交付疫苗本，结合王先生提交的病历资料、死亡诊断、发票以及犬瘟病毒发病特点，可推定案涉边牧在出售前即携带犬瘟病毒。宠物店向王先生隐瞒边牧犬健康状况并销售病犬的行为，构成对消费者的欺诈。根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，判决宠物店向王先生返还购犬价款，支付三倍赔偿金，返还宠物用品费，并赔偿诊疗费、火化费。双方当事人均未上诉，判决已生效。

承办法官提醒，宠物经济市场规模近年来呈现出快速增长的态势，成为备受关注的新兴领域，围绕宠物健康问题产生的纠纷也逐渐增多，消费者在购买宠物的过程中要注意严选商家，筑牢源头防线。消费者购买宠物时，应优先考虑证照齐全、信誉良好且检疫证明完备的宠物店，主动要求卖家出示宠物健康检查报告和疫苗接种记录，仔细查验检疫与免疫证明，警惕造假行为。明晰约定，避免交付风险。交易过程中，务必对宠物的价格、品种、年龄、健康状况等关键信息进行详细书面约定。在交付宠物时，建议与卖家共同前往动物医院等专业机构进行检查。若发现宠物实际情况与约定不符，有权拒绝接收，以此降低后期可能产生的维权成本。第三，要及时留证，捍卫合法权益。若发现宠物存在健康问题，应立即与卖家沟通，并妥善保存病历、聊天记录、支付凭证等证据，积极主动维护自身权益。