极目新闻评论员 石平
近日，考研辅导教师何凯文晒出考研英语（一）成绩89分，遭公开质疑造假一事引发关注。3月８日，何凯文发文道歉，表示本人实际成绩为71分，此前发布的89分成绩确系虚假成绩。为此承担全部责任，即日起退出考研培训。（据3月8日北京晚报报道）
闹剧收场，令人唏嘘。3月5日，考研英语名师周思成公开质疑另一位知名教师何某考研英语一成绩的真实性，引发网友热议。3月6日，何某的抖音、小红书账号转为私密状态，动态全部清空。何某原定于3月6日下午在石家庄学院举行的考研英语高分指导课取消。这些动向就暴露出何某的心虚之嫌，坐实了外界对其考研成绩造假的质疑。因为真金不怕火炼，如果没有造假，删除动态干什么，难道是担心会被扒出有什么不靠谱之处？
何某晒出的考研成绩引来质疑（图片来源：网络截图）
如今，当事人公开承认造假，为此道歉，算是为“老师”二字的尊严挽回了最后的颜面：对造假行为的剖析与错误的认识还算到位，体现了作为一名老师的应有担当。虽然造假行为丑陋，这个道歉与退出考研培训的决定显示出了与造假决裂的态度，值得肯定。
古人云，师者，传道、授业、解惑也。传什么道？要传播正确的价值观！古人把“道”摆在“业”的前面，就表明道是立身之本，道比业更重要。这个道是为人为事之道，是处世立世之道。这个道不是虚幻缥缈的，是一个人的精神与信念，是内心的定海神针。具体来说，这个道是法律法规，是道德规范，是公序良俗，是世道人心，是一言一行要遵守的社会准则。考研名师在传授考研知识时，首先要以身作则守住自己的“道”，让学生树立正确的人生观、世界观。
对考生来说，最起码的“道”就是不能投机取巧，要凭真才实学去取得好成绩。2025年2月24日起，考研初试成绩陆续公布，英语一因题目难度较大，考生普遍反映分数偏低。多名考研英语名师宣称参加了此次考试，并在社交媒体上分享成绩，其中，周思成英语一成绩为77分，何某为89分。何某的查分视频被指存在页面拼接痕迹，这就露出了马脚，引发怀疑。如果成绩为真实所得，晒一晒也无妨，如果为虚假成绩，就有欺世盗名之嫌，就很可耻。
周思成曾任职于新东方，距今从事英语教育23年；何某的微博认证为“文都考研英语首席主讲名师”，全网粉丝数量超千万。周思成质疑何某，因何某的分数有“P图和拼接”之嫌，存在违背常识之处。
周思成提出疑问也是为了维护行业形象。因为教育的本质是言传身教，以一朵云摇动另一朵云，以一颗心感动另一颗心。如果所谓考研名师的成绩是通过造假得来的高分，这就破坏了诚信规则，就是不好的示范。如果老师都公然造假，以假成绩来获得口碑，以假成绩来扬名立万，以假成绩来欺骗学生，这样的“考研名师”还能成立吗？岂不是荒谬！这让慕名前来报名参加培训的学生作何感想？
何某的道歉（图片来源：网络截图）
何凯文发文道歉称：此行为严重违背教育工作者职业道德，辜负了公众信任。作为从业多年的考研教师，试图以自己的虚假成绩维系教学的可信力和影响力。这种急功近利的心态，背离了“以学生为本”的教育初心，是不可饶恕的。他说，教育者的失信将动摇学生求知的信念。
这些认识可谓深刻，造假的危害他已说清楚了，在此不赘言。何凯文表示即日起退出考研培训。这个结局令人唏嘘。这就是造假带来的代价，可谓因小失大。
如果考试成绩不理想，这也正常，因为考试难度本来就大，分数不高也不算丢人。再说了，师不必贤于弟子，考研名师参加考研得分不高，未必就表明教学不称职，坦诚面对，与学生一起分析得失，这对教学还有帮助。如果为了面子，为了维护“名师”的光环，在成绩上造假，那才是真正的掉底子，节操碎了一地，毫无脸面可言。
人无信不立。无论是教培行业还是其他行业，诚信都是立身立业之本。无论是谁，诚信都是人生的永恒考题，任何时候都要交出漂亮答卷才行，容不得任何闪失。何凯文表示未来将用行动弥补过错，能知错就改，能亡羊补牢，犹未为晚。愿何凯文的教训能成为其他人的教训，别在诚信上跌跟头。
鄂公安网安备 4201602000211号