极目锐评∣私家车贴“公务用车”标识加塞，公务身份岂能定制就有？

极目新闻评论员 文清蔓

近日，车主林女士向澎湃公众互动平台“服务湃”反映称，过年前她在加油站排队洗车时，遇到一辆车门印着“省级机关公务用车”的轿车强行配合另一辆车加塞，下车理论时，对方向林女士方向继续开车，导致林女士滑倒摔伤，在警方到达前两辆车逃离现场。

后经涉事“公务车”所在地相关部门核查，涉事车辆实际为私家车，系车主擅自网购了“公务用车车贴”粘贴，已经对车主进行了批评教育，并责令其恢复原状。（2月26日澎湃新闻）

涉事车辆上张贴着“省级机关公务用车”的车贴

看似普通的交通事故，却因“公务用车”标识的特殊身份，演变成一起挑战社会公信力的公共事件。涉事车辆最终被证实为私家车，其“公务用车”标识来自电商平台5元一张的“定制服务”。这种低成本的身份伪造，暴露出特权思想在现代社会的畸形生长。当某些人发现只需花费几块钱的代价，就能获得某种意义的“特权通行证”，道德约束与法律敬畏便在利益诱惑前土崩瓦解。电商平台上泛滥的“公务车贴”，让本应严肃的公共标识，被异化为可供娱乐消费的商品。更令人担忧的是，这种身份伪造正从简单的车贴向更复杂的领域蔓延。

面对泛滥的“公务车贴”交易，现行法律体系显得捉襟见肘。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条，伪造国家机关公文、证件、证明文件、印章的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。但实际执行中，此类案件往往是“批评教育”，无法形成有效震慑。电商平台的监管缺位更是令人咋舌，“睁一只眼闭一只眼”的态度，为身份伪造提供了温床。

身份伪造的危害，远不止于破坏交通秩序。当“公务用车”标识沦为交易符号，影响的是公众对公共权力的信任。“看到公务车会本能地保持距离”，这种警惕心理，是长期以来人们对社会规则意识的尊重。在林女士事件中，这种心理却成了对方嚣张的筹码。

捍卫标识的真实性，就是捍卫应有的社会秩序。这不仅是对法律尊严的维护，更是对社会公平正义的守护。唯有建立从法律完善到技术防控的立体监管体系，才能让“狐假虎威”的闹剧不再上演。毕竟，真正的社会秩序，从来不是靠身份标识来维持，而是建立在每一个公民对规则的敬畏之上。