极目新闻客户端

​劳荣枝案二审首日庭审结束,劳荣枝否认杀人,二哥:若维持原判,将继续申诉

极目新闻 2022-08-18 22:23:35 阅读量:

极目新闻记者 余渊

8月18日下午6时许,劳荣枝案二审首日庭审结束,19日上午9时将继续开庭审理。劳荣枝及其辩护人对案件管辖权发表异议,被法庭依法驳回。劳荣枝否认了检方对其“故意杀人罪”的指控。

江西省高级人民法院江西省高级人民法院

曾旁听一审的市民围观

8月18日上午8时许,南昌市高级人民法院门口戒备森严,现场有工作人员值守。不少关心劳荣枝案二审结果的市民在法院外等候,还有曾参加了一审旁听的市民,因无法进入庭审现场,便守候在法院门外等待最新消息。

南昌市民张先生(化姓)告诉极目新闻记者,劳荣枝案一审时,他曾在庭审现场旁听。当时劳荣枝为自己百般辩解,不认可对其故意杀人的指控,声称自己参与杀人是遭到了法子英的胁迫。

对此,张先生表示其并不相信,“那几个案子跨度时间很长,她有足够的时间和机会摆脱控制。”

张先生回忆,当时法院在一审宣判其死刑后,劳荣枝当场痛哭起来。“她想活命。”

张先生说,得知二审开庭的消息后,他第一时间申请了旁听席位,但最终并未获得旁听资格,“我会守到庭审结束,相信法律会有公正的判决。” 刘先生(化姓)是南昌本地律所的一位律师,18日一大早,他就带着67岁的奶奶赶到了江西高院门前。刘先生说,他刚入行不久,此前他申请了旁听,本想借着旁听的机会学习一些法律知识,但遗憾申请并未通过,于是就到法院现场守候。奶奶得知后也跟着一起出了门,“这是家门口庭审的大案,老人家也很关心。”

在刘先生看来,由于案情比较复杂,劳荣枝案二审的持续时间可能会比较长,但他和奶奶准备等到庭审结束。

法院外等候结果的人群法院外等候结果的人群

当庭否认杀人

上午8时32分,极目新闻记者在法院门前看到,押送劳荣枝的两台警车陆续驶进法院内。

据央视新闻消息,在18日的庭审中,检辩双方主要对“南昌灭门案”“温州出租屋杀人案”进行了举证质证,劳荣枝承认了“南昌灭门案”中的抢劫、偷窃行为,否认了有预谋绑架、杀人行为。对温州出租屋内杀害两人的指控,劳荣枝辩称只负责了与受害人商谈租房事宜,捆绑、杀害两人系法子英所为。劳荣枝对其拿着受害人存折去银行取钱这一行为,她辩称:“事情已经发生了,她也没办法”。

检方以及合议庭分别对劳荣枝进行了讯问,辩护人对劳荣枝进行了询问,检方认为,从法子英、劳荣枝的供述以及证人证言都能证明劳荣枝系南昌灭门案、温州出租屋杀人案的共犯,劳荣枝的之前供述与今天当庭陈述互相矛盾。

8月18日下午6时许,劳荣枝案今天的庭审结束,参加二审旁听的市民和家属陆续走出法院,极目新闻记者在法院外也见到了劳荣枝的二哥劳声桥。

劳荣枝的二哥劳声桥劳荣枝的二哥劳声桥

“她看起来十分憔悴,精神压力很大。”劳声桥告诉极目新闻记者,今天他通过视频看到了妹妹劳荣枝,劳荣枝的状态并不好。目前,整个庭审仍未结束,明日9时将继续开庭,“如果维持原判,我们还会继续申诉。”

早在庭审开始前,该案被害人之一“小木匠”陆某的妻子朱大红告诉极目新闻记者,自己一审判决后并未上诉,因此没有收到法院的二审通知。她虽不会前往此次庭审现场,但她在家中会及时关注庭审消息,“她毁了我的一生,我没办法原谅她。”

劳荣枝在一审法庭上劳荣枝在一审法庭上

律师:是否有新证据是关键

劳荣枝案二审将于19日继续开庭,接下来控辩焦点还可能有哪些?

河南豫龙律师事务所付建律师表示,一审时劳荣枝承认参与抢劫和绑架,但否认故意杀人,并称自己是遭到了法子英的胁迫。控方认为劳荣枝在犯罪过程中,比如参与的绑架案中,将被害人主动骗至犯罪地点,其行为自主性较强,已符合胁从犯作为主犯的工具属性,属于主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告方则认为劳荣枝在法子英的胁迫下犯罪,在共同犯罪中所起的作用较小。虽被胁迫程度较低,但仍属于胁从犯,可以降低减轻处罚的比重,但应当减轻处罚。

付建称,若辩方不能提供有效证据,证明劳荣枝未参与故意杀人,那么二审改判的可能性就比较低。

北京大成(武汉)律师事务所柴欣律师表示,二审法院大概率会就劳荣枝是否构成共犯、是否存在被胁迫、其犯罪情节和参与程度到底如何、非法证据排除及一审程序是否存在违法等问题进行详细调查。最终调查的重点和方向,要看上诉人及公诉机关补充了哪些新的证据。


责任编辑:王婷